04 octobre 2005
Infobésité et maîtrise d'usage
Et si on parlait autant de maîtrise d'usage que de maîtrise d'oeuvre ou d'ouvrage?
La maîtrise de l'usage de l'information permettraient-elle d'être moins technocentrés et plus anthropocentrés?
C'est un peu jargonneux pour dire que l'on s'intéresse à l'utilisateur, mais ça montre au moins que la démarche est en route...
Décryptage intéressant dans 01net
16 septembre 2005
Excellence de la recherche à l'INRIA : transfert réussi?
L'institut de recherche français bénéficie d'une aura mondialement reconnue en mathématiques appliquées au calcul numérique, à la simulation et à l'optimisation.
Lire dans 01net Technologia
L'influence technologique issue des laboratoires français est indéniable. Elle est même très flatteuse. Côté transfert, il y a de très beaux exemples, mais il reste encore des efforts à accomplir pour que l'influence économique soit en rapport.
09 septembre 2005
13 pays affirment qu'il faut favoriser les formats standard ouverts pour développer l'innovation et l'économie!
Un rapport présenté à la banque mondiale par les représentants de 13 pays préconise l'utilisation de formats standard pour favoriser l'innovation et le développement économique.
The 33-page report is a road map for creating national policies on open technology standards, and comes at a time when several countries - and some state governments - are pursuing plans to reduce their dependence on proprietary software makers, notably Microsoft, by using more free, open-source software
Lire l'article dans le NYTimes
Il ne faut pas négliger que la Chine et l'Inde sont les têtes de files et qu'ils peuvent influencer les choix technologiques dits "standard" à moyen terme. Quelques millions de postes qui adoptent une technologie différente des standards occidentaux pourraient changer la donne. Or, ce pays installent massivement des parcs équipés de technologies open-source.
25 août 2005
Migration du système de messagerie de l'entreprise : délicat et stratégique
Enormément (1/3 d'après 01net) de messageries d'entreprises sont
encore sous Exchange 5.5. Il est donc à l'ordre du jour de les faire
évoluer. A l'heure du travail collaboratif, c'est une question qu'il
est essentiel de traiter correctement. La messagerie et tout le
groupware qui s'y rattache sont des rouages très importants du
fonctionnement de l'entreprise. Or il existe des solutions différentes
aujourd'hui. Il y a la nouvelle génération d'Exchange qui a bien évolué et il y
a les autres, dont les libres qui se sont très bien développés et qui
représentent de véritables soultions maintenues par des sociétés qui
les font évoluer. L'article de 01net est très intéressant sur le sujet.
lire dans 01net
15 août 2005
Trop d'information nuit à l'information ?
Le débat lancé par un journaliste du Monde : le défi de l'excès d'inofrmation.
Lire dans le blog de Le Monde.
16 mai 2005
Format de fichier : la pérennité de vos données
Vos données vous appartiennent-elles?
La question semble ridicule ? Et pourtant, si vous stockez vos données dans un format propriétaire, c'est à dire un format dont le secret de fabrication est la propriété d'une personne (morale en général), vous ne faites que louer un droit d'usage. Si vous perdez ce droit ou que le propriétaire vous le retire, vous ne pourrez plus exploiter légalement les données encodées dans ce format, c'est à dire les fichiers qui pourtant vous appartiennent.
C'est vrai par exemple (complètement au hasard?) pour le format des fichiers MS Word qui est la propriété de Microsoft. Lorsque vous achetez une licence Word, vous n'achetez qu'un droit d'usage de cette recette.
Un exemple plus concret : le format MP3 est la propriété du Fraunhaufer Institute. Tous les lecteurs MP3 exploitent par définition ce format. Imaginons que demain, Le Fraunhaufer Institute invente un nouveau format. Il n'aurait qu'à interdire l'utilisation du MP3 pour vendre des licences d'utilisation de ce nouveau format pour que le cauchemar se réalise. L'utilisation de tous les lecteurs MP3 serait immédiatement illégale. L'hypothèse n'est pas si farfelue qu'elle en a l'air.
Alors nous sommes otages de ces formats de données ? Pas du tout ! Parce qu'il existe pour (a priori) tout type de données un format non propriétaire, dont la recette est publique et les droits d'utilisation également. Des exemples ? Le format XML pour les fichiers bureautiques d'OpenOffice.org (substitut avantageux à la suite bureautique communément utilisée), le format Ogg pour MP3 et la musique, PNG pour les images etc. Tous ces formats garantissent que les données codées seront toujours exploitables sans condition. Cela donne à réfléchir quand on perçoit l'importance fondamentale de l'information.
